互动问答

您好，特种设备Q2（仅限于桥式起重机），这样可以操作门式起重机吗？但Q2操作证明显包含有桥式、门式、门座式起重机等等 留言日期：2023-10-11

尊敬的领导： TSG 51-2023 6.4.4规定：“检验工作完成后，……，并且长期保存：（1）《起重机械产品合格证》（含产品数据表）；（2）……；（3）……；（4）……；（5）首次检验还需要……；（6）……”。 第一：6.4.4（1）《起重机械产品合格证》（含产品数据表）存档是否适用于在用起重机械的定期检验，即在用起重检验时每次定期检验时也必须收取合格作为存档资料？ 第二：如果6.4.4（1）适用在用起重机械的定期检验，那对于合格证缺失的起重机械（特别是老旧的，制造厂家都倒闭的）或者合格证不含数据表的，如何处理？因为：其一，该项是针对检验机构存档资料作的要求；其二，关于定期检验内容中，TSG 51-2023 6.4.3.1规定申请检验时，对于在用起重机械定期检验，仅要求使用单位提供定期检验报告，未要求提供起重机械合格证；同时，TSG 51-2023 C2.2.8作为定期检验中资料核查项目，要求检验人员根据技术文件，核查上次检验报告、使用登记证及使用记录（……）是否齐全，并未要求核查合格证，也未要求核查技术文件资料是否齐全；最后，C5其他检验和试验项目也不适用在用起重机械技术文件的核查。 第三：如果6.4.4（1）不适用在用起重机械的定期检验，是否可认为该项目仅首次检验时才使用？ 请释疑，谢谢。 留言日期：2023-10-11

尊敬的总局领导： 在留言平台2021年4月29日（回复日期）的回复中，说道起重机械改造不可以变更品种。而在留言平台2023年8月22日（回复日期）回复中又言吊运熔融金属的起重机在定检前改造统一为冶金桥式起重机起重机。TSG51-2023中3.3.1(8)规定改造活动不得改变起重机械的品种。 那在定期检验中：①之前一直在吊运熔融金属的通用桥式起重机是否还允许继续吊运熔融金属；②是否允许之前一直在吊运熔融金属的通用桥式起重机改造为冶金桥式起重机；③如果发现改造后不能达到冶金桥式起重机要求的（吊运熔融金属的通用桥式起重机）是否能直接判定起重机械整机报废？ 吊运熔融金属的通用桥式起重机大多是老设备，部分设备甚至使用时长超过20年，且吊运熔融金属的起重机械都是满负荷运行。为了设备的安全运行，望总局领导详细指导上述问题。

中石化青岛安全工程院是否具备阻火器型式（DYX）检验？在特殊设备检测名单中无中石化青岛安全工程院，但在其网站内存在模糊的证明文件 留言日期：2023-09-28

关于安全阀校验气源规定的建议 尊敬的各位领导、各位专家： 您们好！我是一名安全阀校验工作人员，现对《特种设备检测机构核准规则》TSG Z7002—2022中安全阀校验场地C3.6.1气源的相关规定有如下交流和建议： 一、相关规定 C3.6.1 气源 原文：配置满足校验工作要求的校验气源，可以配置空气压缩机、若干气瓶并联或者其他形式的气源，但应当满足如下要求： (1)配置一定容积的储气罐，储气罐的容积应当与校验安全阀所需的用气量相适应，并且不小于1m³; (2)气源压力高于储气罐的设计压力时，应当在气源与储气罐之间装设可靠的减压装置。 二、交流意见 C3.6.1规定中的“应当满足”的理解应该是“必须满足”。 假设我们使用氮气瓶组作为气源，校验一台要求整定压力为20Mpa的安全阀，按照本规则要求必须是需要不小于1m³（1000升）高于20Mpa的气源，这样就会产生以下问题： 1、校验一台要求整定压力为20Mpa安全阀，一般来说高压安全阀的公称通径都比较小，耗气量不大，估计就2升左右的气源就够了，用氮气来增压，应该80元足够，但是1000升20Mpa高压气源少说也要上千元，我个人认为没有必要耗费大量的人力物力去准备1m³（1000升）高压气体。 2、容积为2升左右的高压气源准备工作和1000升以上高压气源准备工作的危险性不可同日而语。 3、容积为2升左右的高压气源储存工作与1000升以上高压气源储存工作的危险性和安全管理难度天差地别。 4、有部分安全阀的要求整定压力远远高与20Mpa，压力高、容积大的容器安全事故的危害性太大了，为了校验一台安全阀，我私下认为没有必要有意无意的将我们的校验工作置于高度危险环境中。 5、有人可能觉得容积大，气体压力输入要稳定一些，但是《安全阀技术监察规程》E3.2规定：整定压力校验缓慢升高安全阀的进口压力，升压到整定压力的90%以后，升压速度应当不高于 0.01MPa/s；控制稳定性是靠升压速度来控制的，不是靠气源体积流量来控制的； 6、从我接触安全阀校验工作开始，考证时老师教的、我们从业人员学的和现场考试的有关安全阀离线校验实操都是用氮气瓶做为校验试验容器，一个氮气瓶体积也就40升，如果校验整定压力低于13.5Mpa的安全阀，用氮气瓶就完全可以满足要求了，不需用不小于1000升（1m³）的储气罐，并且氮气瓶的使用管理也是相当成熟的，可操作性强。 7、个人认为：安全阀校验（整定压力调试和密封性能试验）的有关数据的精确度都是通过计量器具表现出来的，校验设备和气源都是辅助装置，随时都在更新换代，没有必要千篇一律，只要满足要求就可以了。 8、综上所述：C3.6.1 要求：配置一定容积的储气罐，储气罐的容积应当与校验安全阀所需的用气量相适应的规定是非常科学和适用的，也很有指导意义；但是加上“并且不小于1m³”这个条件，个人认为既不经济也不安全，可操作性较低，并且做为安全阀校验设备配置要求的必要条件，值得商榷。 三、建议 将C3.6.1(1)配置一定容积的储气罐，储气罐的容积应当与校验安全阀所需的用气量相适应，并且不小于1m³;修改为：C3.6.1(1)配置一定容积的储气罐，储气罐的容积应当与校验安全阀所需的用气量相适应。 留言日期：2023-09-28