互动问答

请问，关于高空（5米-30米）座板式单人悬吊外墙清洗人员可以持高空作业证吗？ 咨询时间: 2021-01-28

电工证有效期内的年审不及时取消证件从新考初领证是苦了业者，肥了培训机构，对电工业者增加了负担，初考证需要几千元，是明显安监部门在以安全名意帮培训机构增加业者负担，非常不人性化，没有提前通知业者，过期就消证不人，试问一下有多少人在几年内去常看证件到期的，从一个从业者看这就是安监部门打着安全旗号帮肥培训机构。 咨询时间: 2021-01-30

应急管理部领导： 注册安全工程师目前采取的是只允许一个专业注册，实际情况是一个人可能考取了多个专业的注册安全工程师证书，在单位上班。单位的营业范围涉及到多个安全专业，如果只允许注册一个专业，考取的其它专业不就无用了吗？建议国家应急管理部领导对这种实际情况做全面的考量，可以象建造师那样允许多个专业同时注册。这样才能更有效发挥注册安全开程师的作用。 咨询时间: 2021-01-28

尊敬的领导、专家好！感谢你们的耐心赐教。磁力起重作业尚存如下“三大隐患”： 隐患一：先天不足 起重机械其它联结附件破断载荷系数都大于等于5.5，而起重永磁铁目前最高的安全系数（实际上是破断载荷系数）只有3.5，其联结强度“天生”偏低41.7%；起重电磁铁（即电磁吸盘）目前的安全系数（实际上是破断载荷系数）只有2.0，其联结强度“天生”偏低66.7%。偏低如此悬殊的原因是“不能脱离国情”和现时技术壁垒。 隐患二：后天残缺 有数据显示：部分大型企业在用的起重永磁铁合格率只有4.7%，不合格率超过了95%，有21.4%起重永磁铁安全系数低于国家标准的50%。近期上海某大型国企对在用起重永磁铁第一次进行安全性能复测，结果是安全系数合格率为“0”，其中2010年8月购入的10t和15t永磁铁的额磁实测为3.5t和5.6t，低于标准规定65%以上，但盲目冒险使用了10年。原因是缺少有公信度的“首次检验”门槛、监管滞后和恶性竞争所致。 隐患三：隐形超载 起重磁铁始用40余年来，用户习惯于用“估重吸运”避免超载，但“不能目测”的磁力受安全系数达不达标、材质状况可能不同、氧化铁皮有厚有薄、重物表面存在不平度变化、工件温度和环境温度存在差异、材料本体厚薄有异、工件弹性挠度各不同、吸持重心偏离差异、异物气隙或多或少等10余种因素影响，被吸持悬挂重物的牢靠性动态变化很大，现场来不及也无良法进行准确甄别。这种不受控制的动态牢靠性也就是磁力起重作业的“隐形超载”或“冒险超载”。原因是“无可奈何”。 “三大隐患”肆虐了40余年，网查可知至少导致6起工亡事故，大部分用户或大或小、或多或少都出现过“重物失控坠落”伤人毁物的安全事故，用户不可能也没必要上网自亮家丑。 首检、定检、修检、型检是克服安全隐患的有效抓手，“首检”和“型检”可以有效地截断“不合格”产品的源头；“定检”可以督促和监控起重磁铁持续“合格”；“修检”可以监控修复后产品仍然“合格”。 原国家安监总局关注过“三大隐患”，2016年强标立项“2016-30《磁力起重器安全规程》”，2017年底完成了“AQ标准评审”流程。2018年考虑到磁力起重器是起重机械的吊具附件，特种设备颁布的TSG-Q7015-2016、TSG-Q7016-2016《检验规则》给出了电磁吸盘应“首检”“定检”“修检”的规定，为避免“安全监管行业交叉”，在起重机械标委会的“建议”下暂停了AQ标准后续流程。 也许是由于起重磁铁未纳入《特种设备目录》“小安全”监管范围，或许是2016年《检验规则》提出的电磁吸盘应按照“相应专业标准”进行“首检”“定检”“修检”《检验规则》不便给出细则，宣贯和落实至今仍不太明晰。 由江西省特种设备检验检测研究院主导编写、中国机械工业安全卫生协会发布的T/CMISHA 2001-2019《磁力起重装置安全技术规范》团体标准给出了克服“三大隐患”的详尽细则；2020年5月被江西省标准化研究院评级为“优于”国内标准和国际标准及国外先进标准；GB/T 1.1-2020《标准化文件的结构和起草规则》8.6.3.2条把团体标准明确为可引用“文件清单”；2020年底开放了资质认定“行政许可”。 如果特种设备安全监察部门将《检验规则》给出的“按照相应专业标准”进行“首检”“定检”“修检”“型检”规定宣贯落地，起重机械定期检验现场监督时“明确提出”起重机械联结附件应使用“合格”的起重磁铁，“三大隐患”即可一呼百应地根除。 谢谢赐教，不胜感激！留言日期：2021-01-31

起重机械定期检验日期，按照Q7015-2016规定以停用后重新检验合格日期为基准。在检验合格有效期内，企业可以自行停用几个月，把不同检验日期的设备更改到相同检验日期吗？留言日期：2021-01-30