互动问答

尊敬的领导、专家，上午好！ 感谢你们神速回复了本公众昨天的留言。现有起重磁铁安全监察相关法条再请教一下： 1、TSG-Q7015-2016、TSG-Q7016-2016、TSG Q7002-2019《检验规则》提出电磁吸盘应“按照按照有关安全技术规范及其相应标准”和“按照相应专业标准和设计文件要求”进行“首检”“定检”“修检”“型检”以确保“悬挂牢固可靠”，下列标准是否适从所述“相应专业标准”？ a）GB 6067.5-2014《起重机械安全规程第五部分：桥式和门式起重机》6.2.5条； b）GB/T 33545-2017《起重电磁铁通用技术条件》； c）JB/T 10687-2006《永磁起重器》； d）T/CMISHA 1002-2019《机械制造企业安全生产标准化考核评级规范》； e）T/CMISHA 2001-2019《磁力起重装置安全技术规范》。 参考信息：上述d）和e）是中国机械工业安全卫生协会发布的团体标准。国标委联〔2019〕1号《团体标准管理规定》第二十九条规定“鼓励各部门、各地方在 产业政策制定、行政管理、政府采购、社会管理、检验检测、认证认可、招投标等工作中应用团体标准”；GB/T 1.1-2020《标准化文件的结构和起草规则》8.6.3.2条把团体标准明确为可引用“文件清单”；最新的《安全生产法》第一章《总则》第十条增加了“国家鼓励生产经营单位和社会团体制定和实施严于安全生产国家标准或者行业标准的企业标准、团体标准”；国认实〔2018〕12号《关于推进检验检测机构资质认定统一实施的通知》三.2.明确规定“具有自主创新技术、具备竞争优势的团体标准可申请资质认定”。其中e）系江西省特种设备检验检测研究院主导参写，2020年5月被江西省标准化研究院评级为“优于”国内标准和国际标准及国外先进标准，2020年底开放了资质认定。 2、目前，特种设备安全监察人员依据前述《检验规则》宣贯电磁吸盘（或起重磁铁）进行首检、定检、修检、型检，以“检查”和“判断”确保“悬挂牢固可靠”，是否尚存“法条引用失当”的疑问？ 3、起重作业使用不合格（即安全系数低于专业标准要求）的吊具联结附件--电磁吸盘（或起重磁铁）导致存在安全隐患，是不是特种设备安全监督监察范围？ 4、电磁吸盘采用1.25系数进行静载试验，实际上低于（甚至远远低于）专业标准规定的安全系数，是否存在不能确保起重作业“悬挂牢固可靠”的风险？ 谢谢赐教，不胜感激！留言日期：2021-01-29

请问，同一物业公司管理多个小区是否可以仅配备一个安全管理人员，还是要求每个小区配备一个安全管理人员 留言日期：2021-01-29

总局领导您好： 我单位具备了TSG 07-2019要求的人员资质，无损检测人员有质监局颁发的二级无损检测人员资格证书。但是有些按其他国际标准生产的产品（如执行API 5ct的无缝钢管），产品规范中要求必须是取得ASNT 二级无损检测资质的人员实施无损检测。请问这种情况下，这些从事无损检测的人员可以仅取得ASNT探伤员资质吗？还是必须同时取得质监局颁发的二级无损检测人员资格证书？留言日期：2021-01-22

请教个问题，在地方验收起重机时候碰到个问题，型式试验合格证是LH32-24A3的，型式试验合格证上显示覆盖范围：只适用于本样机，发证日期：2012年1月4日。制造厂家所有的型式试验合格证都没有写覆盖及以下产品这几个字。实际制造的起重机是LH32/5-22.56A3，型式试验合格证是否覆盖LH32/5-22.56A3？这台车机构没有任何变化。同样的小车上面多加了台葫芦。留言日期：2021-01-28

磁力起重作业客观存在隐形超载，大多数用户或大或小或多或少都出现过重物失控坠落导致损物伤人事故。网上查知，2018年7月11日10时吞食了鞍山某钢企朱某某的生命，2011年7月28日17时吞食了丽水某公司陈某某的生命，1991年1月23日16时16分吞食了齐齐哈尔某国企修理一组组长丁某某的生命，1991年1月13日9时吞食了鞍山某钢企赵某某的生命，1992年7月6日12时15分吞食了齐齐哈尔某钢企倪某某的生命，1993年11月25日13时45分吞食了伊春某钢企满某某的生命；西南某大型钢厂的高温型起重电磁铁在使用中发生了爆炸事故，造成了巨大的经济损失。 2016年7月1日起实施的TSG-Q7015-2016《起重机械定期检验规则》给出了电磁吸盘应“按照按照有关安全技术规范及其相应标准”定期检验和首次检验（下称首检和定检）、检查判断“悬挂牢固可靠”的规定；同期实施的TSG-Q7016-2016《起重机械安装改造重大修理监督检验规则》也给出了电磁吸盘大修后应进行检验（下称修检）的规定；2020年3月1日起实施的TSG Q7002-2019《起重机械型式试验规则》给出了电磁吸盘应“按照相应专业标准和设计文件要求进行”专项试验（下称型检）的规定。这些“规定”的具体内容可另见附文，但这些“规定”谁来落实、如何落实？至今仍不十分明确。 磁力起重用户现场的安全人都认为这是个特别敏感的危险源，认可存在“三大险坑”（可另见附文），但不明白《检测规则》的相关规定是不是应该执行的强制性法规？认为没有听到特种设备监管部门或安全评审部门明确提及和要求。管钱领导对“非强制性”规定一般都难予重视！宁愿习惯性地冒险使用，致磁力起重作业“禁止超载”（或隐形超载）空话40余年。 辨识和控制这个特殊危险源已经出台的相关标准有：GB 6067.5-2014《起重机械安全规程第五部分：桥式和门式起重机》6.2.5强标条款；GB T33545-2017《起重电磁铁通用技术条件》；JB/T10687-2006《永磁起重器》；T/CMISHA 1002-2019《机械制造企业安全生产标准化考核评级规范》；T/CMISHA 2001-2019《磁力起重装置安全技术规范》等等。这些专业标准给出了克服所有起重磁铁隐形超载的详细预案，其中攸关安全性能的关键项目已开放了资质认定和能力认可。 究竟谁来监管这个特殊的危险源？最有理由、最有力度的是特种设备监督人员在监督检查起重机械首检、定检、修检、型检时，明确向用户宣贯上述《检验规则》的有关规定，将这个肆虐了40余年的隐形超载关进笼子。留言日期：2021-01-28