回复部门: 特种设备安全监察局 时间：2022-09-30
回复：标准问题请咨询标准归口单位或标准起草单位。
互动问答Interactive Q&A
互动问答
问
泄露性试验的问题
GB50235中8.6.6和GB50184中8.5.7中都写了“输送极度和高度危害介质以及可燃介质的管道，必须进行泄露性试验”，且试验压力为设计压力，试验介质采用空气。在GB/T20801.5中9.2“对于GC1级（毒性）、GC1和GC2级（易燃性）的管道，应按9.2.1进行敏感性泄漏试验”，然后文中也描述了具体敏感性泄漏试验的规定。此外文中又在9.2.2中又单独列了气密性试验，该内容和GB50235中8.6.6和GB50184中8.5.7的描述一致。我想问的问题是：如果一条硫化氢管道，它不属于压力管道，是否按照GB20801.5第9.2.2或GB50235中8.6.6或GB50184中8.5.7进行气密性试验就可以了，不再进行敏感性试验？如果该硫化氢管道是压力管道，那是按照GB20801.5第9.2.1只做敏感性试验还是按照GB20801.5第9.2.2或GB50235中8.6.6只做气密性试验？或者是两者都需要做，先做气密性试验再做敏感性泄漏试验？
留言日期：2022-09-26
答
问
关于Q345R焊后热处理
您好！某压力容器（粗馏1级塔，按GB150设计，介质特性为中毒危害、易爆，材质为Q345R）部分筒节设计板厚为34mm和36mm，该容器设计单位设计图上提出的技术要求是：Q345R钢板厚度大于32mm小于38mm的应进行焊前预热100℃以上，否则进行焊后热处理；本人认为这与GB/T150.4第8.2.2.1条、第331页中表5（需进行焊后热处理的焊接接头厚度）不符，本人理解为表5中Q345R大于32mm时需进行焊后热处理，大于38mm时不仅焊前预热、还要焊后热处理，而设计单位认为Q345R钢板厚度大于32mm小于38mm的进行焊前预热100℃以上，就无需做焊后热处理。请问，容器设计单位的这种做法是否符合GB/T150.4表5的规定？
2022=9-20已提交此问题，但没收到回复，现再次提交，恳请回复，谢谢！
留言日期：2022-09-26
答
回复部门: 特种设备安全监察局 时间：2022-09-30
回复：标准问题请咨询标准归口单位或标准起草单位。
问
液化石油气充装站是否可以合法充装
尊敬的国家市场监管总局领导：液化石油气充装站的特种设备及安全附件均在检验合格有效期内，办理了特种设备使用证、气瓶充装许可证，上述行政许可行为均在有效期内，请问符合上述条件的液化石油气充装站是否可以进行充装，盼回复！
留言日期：2022-09-26
答
回复部门: 特种设备安全监察局 时间：2022-09-30
回复：请查阅《气瓶安全技术规程》（TSG 23-2021）8.4相关要求。
问
关于图纸上强制和推荐标准的问题
您好总局领导：
我公司2022年设计制造的一台压力容器产品，图纸中标注产品执行GB150-2011和GB151-2014标准，产品合格证也按图纸标注写的。合格证提交用户使用地后，当时监检部门开始提出标准作废，后又提出GB150和GB151是推荐性标准不是强制执行标准，即这二个标准正确书写应为GB/T150-2011和GB/T151-2014，以此为由说我公司执行的是作废标准、影响产品安全使用，并提出要按相关规定予以罚款。我公司已承认标准书写不规范并立即更换图纸和产品合格证，我们认为标准年限没有作废，只是推荐性还是强制性之分，也不影响产品安全使用。请问监检部门的处罚是否合理？多谢！
留言日期：2022-09-27
答
回复部门: 特种设备安全监察局 时间：2022-09-30
回复：压力容器设计制造应按现行有效规范标准执行。涉及行政相对人的违法判定及处罚问题，不宜采用公众留言的方式答复。
问
焊评中冲击试验问题
领导您好
NB/T47014-2011中6.1.5.2中规定“用于焊条电弧焊、埋弧焊、钨极气体保护焊......等焊接方法完成的试件，当规定进行冲击试验时，”这里面“当规定冲击试验时”是哪规定冲击试验？是材料本身标准？还是另有别的文件规定？还是只有具备冲击试件都要做（不锈钢除外）？因为有无冲击对覆盖厚度有很大的影响，请总局领导给予答复。
答
回复部门: 特种设备安全监察局 时间：2022-09-30
回复：标准问题请咨询标准归口单位或标准起草单位。
