2017年3月6日，《国家安全监管总局关于修改和废止部分规章及规范性文件的决定》（原国家安全监管总局令第89号）废止了《油气罐区防火防爆十条规定》（国家安全生产监督管理总局令第84号）。同日，原国家安全监管总局出台《关于印发〈化工（危险化学品）企业保障生产安全十条规定〉〈烟花爆竹企业保障生产安全十条规定〉和〈油气罐区防火防爆十条规定〉的通知（安监总政法﹝2017﹞15号），相关工作要求按该规定执行。回复单位: 政策法规司 回复时间: 2021-07-21
互动问答Interactive Q&A
互动问答
问
油气罐区防火防爆十条规定是否有效？
油气罐区防火防爆十条规定是否有效？如果已经废止，现在由什么规范或者条例替代？ 咨询时间: 2021-06-02
答
问
新安全生产法颁布前，建议组织专家团队到基层深入调研，重点征求安全生产监管人员意见
2月份安法征求意见参与人数不足千人，不能全面反映当前安全监管基层工作实际，再次修订前建议专家团队赴基层访谈调研，重点征求安全生产监管执法人员意见，以利安法更加具有可操作性。 咨询时间: 2021-06-02
答
感谢您提出的宝贵建议。回复单位: 政策法规司 回复时间: 2021-07-21
问
道路运输行业风险辨识和分级管控
请问有否道路运输行业风险辨识和分级管控的相关法律、法规、规定 咨询时间: 2021-06-03
答
按照“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”的要求，建议向道路运输行业主管部门咨询。回复单位: 政策法规司 回复时间: 2021-07-21
问
修改安法的2点建议
我是应急系统执法人员，想对目前正在送审修订的安法提2个建议： 1.送审稿罚则中，有几处法条将“可以处”，修改成“处”，但在法文中，还存在个词“并处”；“处”和“并处”2者有什么不同吗？如果一样能否将其统一了，使得法文全篇一致。 2.强烈在附则术语中加上“生产经营单位”释义，这个在执法中非常重要。“生产经营单位”仅在《安全生产违法行为行政处罚办法》中有过解释，但那个释义仅对《办法》有效。 咨询时间: 2021-06-05
答
例如《安全生产法》第九十二条第一款：“承担安全评价、认证、检测、检验职责的机构出具失实报告的，责令停业整顿，并处三万元以上十万元以下的罚款；给他人造成损害的，依法承担赔偿责任。”中责令停业整顿和罚款都属于行政处罚，因此用“并处”；又如《安全生产法》第九十九条：“生产经营单位有下列行为之一的，责令限期改正，处五万元以下的罚款；逾期未改正的，处五万元以上二十万元以下的罚款，……”，责令限期改正不是行政处罚，因此用“处”。感谢您的宝贵意见。回复单位: 政策法规司 回复时间: 2021-07-21
问
关于国家安全生产监督管理总局《关于生产安全事故认定若干意见问题的函》政法函200739号时效性的问题
请问国家安全生产监督管理总局《关于生产安全事故认定若干意见问题的函》政法函200739号现在还有效吗？ 咨询时间: 2021-06-08
答
此文件尚未被废止。回复单位: 政策法规司 回复时间: 2021-07-21
